Глава 2

Поклонитесь нам и получите царство

Библейский верующий Харченко С. Ю.

          Диавол, показав Иисусу «все царства мира и славу их», говорил Ему: «все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне» (Матф.4:9). И действительно, диаволу дана власть, он управляет тьмой[1], поэтому наше время Писание сравнивает с ночью, ведь во тьме человек не видит, не владеет ситуацией, он в неведении об окружающем его мире. Причем середина ночи, когда действительно ничего не видно хоть глаз выколи, была во времена средневековья, это время еще называют как темные века. Не легко прошлось верующим в темные века, сейчас хоть и ночь, но уже наступили утренние сумерки и скоро взойдет звезда утренняя и светлая.

Слово Божие сопоставляет и сравнивает Англию в начале XVII века с помазанным херувимом. Бог создал Люцифера (Ис.14:12) БКИ, как Личность, несущую свет, «сын зари» (Ис.14:12), но он восстал против Него и стал сатаной. Аналогично поступили и англосаксы, они, употребив свою мудрость на приобретение богатства, «посредством торговли» своей (Иез.28:5) стали врагом Ему.

Зная этого «херувима», как личность коварную, как самого искусного в своем ремесле клеветника и обольстителя, давайте проведем параллель с современной англосаксонской цивилизацией, она явно выделяется на фоне всего мира. Что сразу бросается в глаза так это английская политика. Это политика двойных стандартов, политика "камня за пазухой", она традиционно считается одной из самых коварных в мире.

Все приёмы диавола основаны на лжи, обольщении, подтасовке, принуждении, насилии, страхе. Ему дана власть управлять тьмой, и англосаксам дана власть одурачивать людей под видом демократических ценностей, используя при этом все его приёмы. И у них это получается, они очень наглы и искусны в коварстве, как сам Люцифер. Мы видим, как они, защищая права человека в мире, искренне озабочены нуждами людей, их счастьем и достатком. Пропаганда не устаёт нам повторять, что это именно они обеспечивают мир и процветание на планете.

Британская империя, за всю историю человечества, была одним из самых коварных и кровожадных государственных образований. Можно сказать, «могила народов» находится в Лондоне.[2] Первые концентрационные лагеря были созданы англосаксами еще во время англо-бурской войны 1899—1902 годов. «В этой войне англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей».[3] Женщин и детей брали в заложники. Их сгоняли в отведённые места, обрекая на смерть.

А в ходе подавления восстания индейцев Северной Америке англичанами было неоднократно применено биологическое оружие. «Первые случаи раздачи и продажи коренным жителям Америки зараженной одежды и тканей известны еще в 30х годах 18-го столетия». Этим опытом решил воспользоваться генерал Амхерст, спровоцировавший войну с индейцами в 1763 году. «По его приказу индейцам были выданы одеяла, зараженные вирусом оспы».[4]

Третья мировая война могла начаться уже 1 июля 1945 года внезапным ударом нам «в спину» от объединенных сил союзников США и Великобритании. Вот так союзники! Операция называлась: «Немыслимое».[5] «В ней должны были принять участие американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10-12 немецких дивизий. Тех самых, что держали не расформированными, их месяц до этого натаскивали английские инструктора».[6] И этот план был разработан за несколько дней до Победы, что говорит и подлости и коварстве наших «союзников».

«Англосаксы готовились сломить нас террором — изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей «огненных смерчах». Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами наши «союзники».

Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории. Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. В итоге приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР».

«Решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан «союзникам», а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР».[7]

Подобных планов нападения у США было несколько, и каждый год они корректировались. Например, в плане «DROPSHOT», разработка которого началась в 1949 году, единственным условием начала войны было накопление Соединенными Штатами определенного количества ядерных бомб и другого вооружения для безнаказанного нападения. «Но проблема неприемлемого для противника ответного удара встала во весь рост».[8] Их остановило только лишь вовремя созданное атомное оружие в Советском Союзе.

У СССР, напротив, никогда не было ни одного плана с конкретно запланированными датами начала атомного нападения на США или Западную Европу, были планы ответных ударов. И вообще, все инициативы по разделу мира исходили и исходят только с Запада, СССР делал ответные шаги. Россия была и остается страной не нападения, а защиты. Английский историк Алан Тэйлор, автор первого ревизионистского толкования причин 2-й мировой войны,  писал: «Мировой опыт общения с Западом показывает, что Запад, как правило, всегда агрессор».[9]

После войны США покровительствовали нацистским преступникам.[10] Да и в период войны с фашистской Германией, деньги для правительства США были все же главнее всего на свете. Указ президента США Франклина Рузвельта от 13 декабря 1941 года допускал ведение американцами совместного с вражескими компаниями бизнеса. При этом американские компании получали сверхприбыль от сделок с противником. «При этом - самое интересное! - в самих США в военную годину существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. В случае же с Германией проблем не было».[11]

История учит, что нельзя опираться на США и Великобританию, нельзя заключать с ними союз. «США не нужны союзники, им нужны вассалы».[12] «Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом».[13] Они как подпора тростниковая. Писание сравнивает США с надломленной тростью, которая прокалывает руку всякому, опирающемуся на нее.

«Таков фараон, царь Египетский, для всех уповающих на него» (4Цар.18:21).

А с какой стороны опустился железный занавес? Он опустился с западной стороны. Советская делегация в 1944 году участвовала в Бреттон-Вудской конференции, но в декабре 1945 года СССР отказался их подписывать. «А в промежутке между этими событиями, в августе 1945-го, были сброшены ядерные бомбы на Японию. То есть товарищу Сталину давали время подумать и осознать, что случится с Советским Союзом, если он в эту систему не войдет. Сталин отказывается. Что происходит в марте 1946 года? Фултонская речь Черчилля. Железный занавес. Сталин отказался войти в Бреттон-Вудскую систему, отказался отдать независимость».[14] Ответ Сталина Черчиллю:

«По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство».

Сталин увидел лукавство «союзников», понял всю коварность сделки. Надо отдать должное, англосаксы оказались очень способными учениками. «Признайте наше господство добровольно», или другими словами поклонитесь нам, и тогда что? Сгонят в стойло, и начнётся новое рабство? Ну что вы, нет! Англосаксы очень озабочены правами человека во всем мире, озабочены нуждами людей, их счастьем и достатком. Как иначе? Их коварство лишь чуть-чуть уступает коварству самого диавола. Он обещал «все царства мира и славу их», а эти несут «Свободу», только нужна нам их свобода? Чем-то напоминает ещё одних, но уже менее способных учеников, тоже нёсших нам «Свободу»: «Ахтунг, ахтунг, русиш партизанен сдавайтесь...»

Но замена господства Гитлеров на господство Черчиллей всё же произошла. В результате военно-политического предательства, СССР был искусственно расчленен на 15 отдельных государств. Победитель сформировал свой аппарат власти, изъял с территории РФ стратегические ресурсы и вывел из национальной собственности промышленные объекты. В настоящее время Россия платит дань в бюджет США. Под лозунгами демократии и либерализма «освободители» создали на Земле невиданное прежде рабство.

На оккупированных территориях Гитлер, для контроля над пораженной территорией, сокращал население до определенного количества, уничтожая нации. В наше время, точно такую же политику проводят США для сохранения своего режима оккупации. Они сокращают рождаемость через разрушение семьи, через разрушение национальных устоев, а для этого поддерживают гомосексуализм, наркоманию, сексуальное просвещение детей, вводят в действие ювенальную юстицию. Разрушая образование и насаждая пропаганду пошлости, опускают культурный и интеллектуальный уровень, чтобы превратить оставшееся население в тупую массу жвачных животных – в младших американцев. Различны только методы, а цели всё те же. «Гитлер вывез 50 тысяч детей, американцы - 500 тысяч детей вывезли. Они более эффективно работают. Миграционные потоки - Гитлер вывез с оккупированных территорий 4 млн. гастарбайтеров, из Советского Союза - из большей страны, а американцы уже сейчас вывезли почти в 10 раз больше».[15]

Они могут начать действовать и более жестко, но тогда и мир восстанет против них. Зная историю, мы должны признать, что это действительно случится. Ведь захватчик всегда ненасытен и меры не знает. Вот и американцы, несмотря на глобальный кризис, убеждены, они не надеются, а именно убеждены, что завтра они будут жить лучше, чем сегодня. И их ожидания не напрасны, военная мощь страны, её пропаганда достаточны для сохранения их привилегированного положения в мире.

Но чтобы у них всё время прибавлялось необходимо, чтобы где-то в мире на это же количество убавлялось, как в сообщающихся сосудах. А значит в условиях, когда и без того ухудшаются экономические показатели стран, они начнут ужесточать колониальную систему, выкачивая ресурсы со своих колоний ещё больше. А когда терпение у народов иссякнет, восстание будет неизбежно.

В настоящее время все поставки наркоты из Афганистана, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии находятся под контролем США, это её «хлебные» места. Ведь наркотики, в отношении прибыли, для США значат не намного меньше чем нефть. Военно-транспортные самолеты НАТО вывозят опиум из Афганистана в Европу, а уже из Европы эта наркота распространяется по всему миру. Кстати, сравните задачи, которые решали в своё время советские войска в Афганистане с нынешней деятельностью армии США в той же стране. Советские войска отстраивали города, налаживали мирную жизнь, и наёмники США тоже все в трудах, вот только плоды их труда несут людям страдания и смерть. За время присутствия НАТО в стране, производство героина выросло в 44 раза. «Более миллиона человек в России употребляют афганский героин».[16]

«Наркота входит в тройку китов, на которых держится экономика США. Нефть и наркота, делят между собой первое место, а на третьем месте оружие. Из за наркоты, многие правители США и начинали войны, вернее им советовали залезть в тот район земли, где были самые прибыльные и плодородные плантации наркосодержащих растений. В Латинской Америке у США, почти монопольное право на кокаин, они вроде бы борются с наркоторговцами, но только с теми, кто работает не под их крышей. В 60 годы, 20 века, в интересах верхушки ЦРУ - это и есть главные кураторы наркоторговли, США залезли в "Золотой треугольник" в Юго-Восточной Азии, сначала во Вьетнам, а потом и в Лаос и Кампучию. На границе Бирмы, Таиланда и Лаоса, а так же в сопредельных Вьетнаме и Кампучии, собирают очень хорошие урожаи наркоты, потому этому региону и дали такое название "Золотой треугольник". [17]

У США монопольное право на контроль всей мировой торговли. В этой схеме на экономику США работают даже сомалийские пираты. В мировой торговле все грузы страхуются в долларах и за них несут ответственность США. Они контролируют транзитные маршруты, а значит, гарантируют сохранность груза. А  что если груз не будет застрахован? США потеряют свою прибыль? Конечно! Вот для этого и существуют сомалийские пираты. Пираты и американские страховые компании имеют свои «патенты» на грабёж. Если в прошлом королева Англии Елизавета I открыто покровительствовала разбойникам, то в наше время США спонсируют эти мероприятия тайно. Ну а в целом в мире с тех пор ничего не изменилось. В политике главенствует принцип: «кто сильнее, тот и прав».

Теперь становится понятна причина особой жестокости, вернее сказать зверства, фашистов в годы войны. Ведь они брали пример, подражали и равнялись на своих братьев из Лондона, которые их вырастили, дали свою идеологию и направили против нас. «Все основополагающие особенности немецкого национал-социализма – почитание себя расой господ, расизм, антисемитизм и геноцид "зверолюдей" – существовали задолго до рождения Адольфа Гитлера. И успешно применялись на практике империей, над которой никогда не заходило солнце». [18]

Наш народ сломал хребет гитлеровскому фашизму, добил выкормыша. Преступления нацизма были доказаны и осуждены. Вот только заказчика этих преступлений никто не наказал – Логово фашистов уцелело, оно оказалось в другом месте. Такова сущность англосаксов – сделать подлость и остаться вне подозрений. И до сих пор не была осуждена эта родственная фашизму идеология, несущая геноцид, нарушения прав человека и военные преступления.

«В начале апреля 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service Medal), поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от демократической партии во главе с нынешним госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года». По своей сути это медаль за победу над СССР. [19]

Как видим, холодная война началась не с речи Черчилля в Фултоне, она стала продолжением второй мировой войны. Другими словами наши «союзники» всю войну держали камень за пазухой и всё время ждали удобного случая, чтобы им воспользоваться.

Все наши межнациональные конфликты, развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории явления не случайные. «Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов». [20]

Великобритания и США  были и остаются злейшими врагами России. «Кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни (Mitt Romney) назвал Россию «геополитическим врагом номер 1» для Америки». [21]

А вот как характеризовал политику Великобритании в отношении народов мира товарищ Сталин: «Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая «фабрика мира», ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать «Великую» Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце…» [22]

Не удивительно, что Запад так единодушен в своей ненависти к Сталину. Но никто из либералов не посмел организовать судебный процесс над Сталиным. Иначе на этом процессе выяснилась бы истина, которая не позволила бы назвать Сталина преступником. [23] Клеветники и фальсификаторы истории нам стараются привить ненависть и отвращение к стране, где мы родились и выросли, но мы знаем, где формируются подобные мнения, и с какой целью там это делают. Начало этой клевете было положено во времена XX съезда, с разоблачениями «культа личности». [24] «В общественном сознании попытались сделать чёрную дыру размером с 1929 по 1953 год. Во времена гласности чёрную дыру увеличили до 70 лет. Вскоре она стала расползаться и на всю четырёхсотлетнюю историю Руси со времён Ивана Грозного». [25] Прослеживается закономерность, чем больше человек соответствует своей эпохе и служит Отечеству, тем больше на него выливают помоев либеральные историки. Причем их методы манипуляции общественным мнением строятся на эмоциях. Они боятся реальных статистических цифр, как огня. Вон Солженицын насчитал 109 миллионов репрессированных, не приведя ни одного доказательства. [26] Идёт информационная война против России, направленная на дискредитацию исторического прошлого и настоящего нашей страны. Нас пытаются заставить ненавидеть друг друга, истребить дух патриотизма.

Представление об имперской миссии Великобритании было для англичан совершенно естественным и подтверждалось «наукой». Евгеника, которая, как и теория эволюции, зародилась в Англии, подтверждала право англосаксонской расы на мировое господство. Она развивалась и полностью укрепилась в США. Идея о белой, светловолосой, голубоглазой господствующей нордической расе родилась там ещё до прихода Гитлера к власти. Уже на заре существования Рейха американские евгеники приветствовали его планы, в них они видели логическое завершение своих многолетних исследований. И Рокфеллер не жалел денег для немецких исследователей. Кстати, основоположником этой лженауки был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Английский психолог и антрополог Гальтон был расистом и считал африканцев неполноценными. В своей книге «Рассказ исследователя тропической Южной Африки» он написал: «Эти дикари напрашиваются на рабство. У них, вообще говоря, отсутствует независимость, они идут за хозяином, как спаниель». Его выводами англосаксы руководствуются по сей день. Английская расовая теория привела Черчилля и его друзей к тому выводу, «что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира». [27] Френсис Гальтон говорил: «Слабые нации мира неизбежно должны уступить дорогу более благородным вариететам человечества». «Слабые нации мира» это надо понимать Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Иран, Россия, Китай, Индия. В их понятии там живут люди второго сорта – дикари, туземцы. А вот они, англосаксы, благородны, они уверены о себе, что они праведны. Они самоправедны как те фарисеи, о которых говорил Иисус:

«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы - как гробы скрытые, над которыми люди ходят и не знают того» (Лук.11:44).

Англосаксов можно уподобить гробам, не выкрашенным яркою желтою краскою, которая бы всем давала знать, что тут находится гробница с телом умершего человека. Ведь прохожий, увидев гробницу, должен был посторониться, чтобы не задеть её и не оскверниться. Так и англосакса с виду не узнаешь, пока не поддашься его влиянию, очень пагубному для человека.

Марк Твен писал, «что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за человеческое общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода». Однажды он был на банкете, где собралось «не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота». И вот председательствующий, отставной англичанин в высоком чине, сказал речь и с воодушевлением заявил: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Марк Твен пишет: «Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся». Последовавший за этим двухминутный восторг публики и воодушевление, с которым было сделано это заявление, Марк Твена возмутил, но он все же не решился высказаться, потому что «был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить». [28]

Историк Лейкок Стюард, изучая историю около 200 стран, пришёл к выводу, что только 22 страны из них не испытывали агрессии Британской короны. Результаты исследования нашли свое отражение в книге: «Все страны, в которые мы когда-либо вторгались, и всего несколько, до которых мы не добрались». [29]

Как вы думаете, какая тематика живописи может украшать учреждение Лондона? Вот, например, в подземных переходах города Ростова-на-Дону выполнена мозаика. Тематика следующая: творчество Шолохова Тихий Дон, счастливая мирная жизнь советских людей, их труд, отдых, достижения. Ну и, конечно же, оборона Ростова от фашистских захватчиков. Здесь эта мозаика, как панорама, выполнена на всю стену одного подземного перехода. И в других городах России тематика живописи, с учетом географии, будет аналогична этой. Это отражает наш менталитет, наши ценности.

В одном из учреждений Лондона, тоже как панорама, есть очень длинная, нарисованная вдоль лестницы, фреска. Она повествует, как сыны Англии снаряжают военный корабль (парусник), отправляются на нем в далекие края, вырезают и грабят местное население, затем грузят на корабль награбленное добро и привозят его на родину, где их встречают с почетом и ликованием. Вот так, внятно и откровенно, фреска отразила суть англосаксонской политики, отразила историю противостояния англосаксов и остального мира на протяжении последних четырехсот лет. Ведь грабеж колоний продолжается до сих пор, только теперь уже в масштабе всего мира и в другой форме.

И действительно, основной, базовой мощью Англии всегда были воры, разбойники и пираты. Это люди не знающие благородства и высоких морально-нравственных качеств. Поэтому Голливуд и английские писатели нам создают образ, что, мол, поиск сокровищ это романтика и подвиги. Френсис Дрейк, один из самых удачливых пиратов всех времен, стал британским адмиралом, а королева Елизавета даровала ему рыцарское звание, тем самым, показав всему миру, каким государством является Англия. И в настоящее время все бунтари, воры и разбойники со всего мира стремятся стать верными «рыцарями» британской короны.

Доминирование англосаксов над другими народами, и ограбление ими этих народов, в геополитике образно сравнивают как противостояние Суши и Моря. «Суша и Море – константы геополитики. Сегодня наиболее могущественной морской державой, проводящей политику атлантизма, являются США. Атлантизм – это стратегия Моря.  Геополитической доктриной Суши является евразийство. Итак, атлантизм и евразийство – это два взгляда на мир, соответственно глазами Моря и Суши. В чем их суть? Море рассматривает весь мир как множество островов, подлежащих колонизации, а Евразию – как главный из них». [30] И что интересно Писание подтверждает этот образ. Пределы США находятся в «сердце морей» (Иез.27:4). А «совершенство красоты» (Иез.27:3) этого Острова достигнуто за счет ограбления всего мира, потому что остров населён «мореходцами» (Иез.26:17), наводящими «страх на всех» (Иез.26:17).

Кстати, до эпохи либерализма таких «мореходцев» вешали на рее без суда и следствия.

Дальше  Оглавление

Copyright © 2006 - 2013